Istagosthi Virtual: Resoluciones en el caso Buenos Aires Yatra

Resoluciones en el caso Buenos Aires ...

Istagosthi Virtual » Avisos y Anuncios Generales » Anuncios del GBC » Resoluciones en el caso Buenos Aires Yatra

« Previo Próximo »

Autor

Mensaje

Web Servant

Nombre de Usuario: Admin

Mensaje Número: 1623
Registrado: 12-2002

Enviado Jueves, 01 de Mayo de 2008 - 09:25 pm:

Caso Buenos Aires Yatra
Competencia

En las Leyes de ISKCON 3.4.1.2.1 (Articulos 7 y 8) se explica:

quote:
Un Cuerpo Regional Gobernante de ISKCON (RGB) es un Cuerpo constituido que ejecuta ciertas funciones administrativas en nombre del Cuerpo de GBC para administrar asuntos de la Sociedad de ISKCON dentro de un área contigua geográfica, llamada una “Región”, conformada por un solo país o por un grupo de países. Los deberes relacionados al caso en particular: 7) Resolución de conflictos dentro de la Región que van más allá de los Consejos Divisionales constituidos dentro de la Región. Esto incluye el manejo de quejas sobre asuntos Regionales dadas a él por el Cuerpo de GBC, los Consejos Divisionales o cualquier Oficial o Cuerpo de ISKCON, o de individuos. 8) Donde sea necesario y apropiado, empezar acciones disciplinarias contra oficiales de ISKCON y/o otros devotos sirviendo dentro de la Región, según lo permitido por las Leyes de ISKCON para tal Cuerpo.

Es con un gran pesar que me encuentro ejecutando un proceso para devotos a quienes yo considero que son mis Prabhus y yo, el sirviente insignificante de ellos. Aunque es, por eso, una situación incongruente a mi posición de devoto, primero quiero pedir perdón por cualquier ofensa que cometo, consciente o inconscientemente, en el transcurso de este proceso. En ISKCON se ha utilizado poco o nada este tipo de Proceso Judicial para resolver conflictos; se han preferido otros procesos más benignos. Esperamos, sin embargo, que se abra una era de derechos y defensa de derechos para devotos en el mundo, y que el proceso Judicial de ISKCON provea una tranquilidad en la vida devocional de todos los miembros.

Ss, Jagajivana dasa

Introducción

Quiero explicar algo acerca de mis decisiones de procedimiento, de cómo se manejó. Primero, aparte de pedir denuncias escritas también permitimos respuestas y al final refutación de las respuestas. Se recibió todas las planillas de contabilidad como extractos de cuentas bancarias y listas de testigos a entrevistar. Se recibió testimonio de aproximadamente 40 devotos de diferentes partes de Argentina y el mundo, tanto por email como entrevistas personales. Hubo también un estudio exhaustivo de las Leyes de ISKCON como también todos los documentos legales del Yatra para extraer, antemano, las leyes y artículos pertinentes al caso.

Primero voy a tratar las denuncias y puntos referentes a las denuncias y el caso, y después voy a dar mi decisión. Otra vez pido perdón si no he tocado todos los puntos en contención. Algunos, aunque son importantes para algunos, decidí no tratarlos, por el tiempo y porque no los considero suficientemente importantes. Funciona un poco como una Fiscalía del Estado donde la decisión de aceptar ciertas denuncias o no depende de ellos. Tampoco tienen la obligación de tratar solamente las denuncias dadas sino cualquiera que se encuentran el transcurso del proceso que transgreden las Leyes de ISKCON. Ya que el RGB es, mayormente, un Cuerpo administrativo, esta decisión también ofrece cambios administrativos, los cuales van a beneficiar el Yatra, y cuales tenían relación con el caso.

Denuncias y Decisiones

Abandono de personas (La Misión): En cuanto a los testimonios de casi todos los devotos de la misión que testificaron (25), incluso los que tuvieron ciertos problemas de integración y relacionamiento personal con las autoridades de ISKCON, no hubo indicaciones de Abandono, al contrario, y de acuerdo a las normas culturales de ISKCON al respeto se observa un cuidado extraordinario a los devotos del grupo. Abandono, normalmente, se refiere a dependientes o menores; no a personas adultas. En cuanto a la insinuación que hubo abandono de menores, la misión no tuvo menores haciendo Sankirtana en EEUU. Recordamos que la mayoría de edad en EEUU es de 18 años. La única persona que salió de la Argentina como menor de edad (menos que 21 años) fue Kamsahanta Prabhu pero que a dos días de haber entrado en EEUU y antes de comenzar sus actividades de SKP, ya cumplió 21 años de edad. A ningún devoto se canceló su visa después que salieron del grupo, aunque era legalmente aconsejable hacerlo. Se podía entender que algunas personas eligieron permanecer en EEUU ilegalmente, a pesar de la oferta de parte de las autoridades de la misión de pagar su pasaje de vuelta, y lo hicieron por su propia voluntad y tuvieron que aceptar las consecuencias de tales actos.
D. No se da lugar a la denuncia.
Negligencia de devotos de la misión: En cuanto a negligencia, la cual implica deficiencia en la provisión de atención médica, alojamiento, ropa adecuada, y Prasadam, una leve estudio de los gastos de la misión indica lo contrario, casi al punto de mimarles. El acto de hacer Sankirtana es, tradicionalmente, un acto de sacrificio y los Sankirtaneros famosos de ISKCON son ejemplos de esa conciencia de renuncia. Que 90% fueron mimados y bien cuidados se nota por los testimonios y por los gastos que hubo, hasta el punto que algunos se fueron a ver a un Psicólogo. Ahora, 3 o 4 años después si alguien tiene algún problema no es justo culpar a los devotos que trataron lo mejor para cuidarlos. Si están tratando de entender porque no hubo más Laxmi de la colecta es porque se gastó mucho en todas las facilidades que dieron a los devotos.
D. No se da lugar a la denuncia.
El Espíritu de Sankirtana de la misión: Los devotos Argentinos que fueron a EEUU, distribuyeron una cantidad enorme de libros de Srila Prabhupada (casi 300.000,) y podría decir que beneficiaron a todos los Templos donde se fueron, ayudando así la difusión masiva de la Conciencia de Krishna. Como discípulo de Su Divina Gracia agradezco a todos los miembros del Grupo por esta contribución que ha ayudado muchísimos almas caídas en EEUU. Ese resultado no se puede medir con meros números y hasta hoy en día los devotos de esos lugares recuerden muy bien y preguntan por los devotos Sankirtaneros del Grupo. Así en este caso se hizo dos cosas,
1. distribuir una cantidad enorme de libros y
2. Colectar Laxmi para comprar un hermoso Templo.
No hay mejor combinación.
Abandono y Negligencia de los devotos del Templo: De acuerdo a las Leyes de ISKCON 8.3.1.4, y que pueden variar de acuerdo a condiciones locales, se requiere básicamente:
1. Facilidades para dormir, modestas pero adecuadas;
2. Krishna-Prasadam adecuado;
3. Ropa adecuada para la protección del cuerpo;
4. Cuidado Médico básico o Seguro Médico (siempre y cuando no se provee el Estado);
5. Que su privilegio de residencia no sea revocado sin causa justa;
6. Tiempo razonable para el estudio de los Sastras;
7. Permiso para asistir a los peregrinajes a la India y
8. Tiempo suficiente para el cultivo de familiares.
Aunque en un Templo pequeño siempre hay algunos momentos de problemas en cuanto a la provisión de alimentos por falta de organización, etc., no hay indicios de que los devotos no están comiendo bien o son desnutridos como se indica en la denuncia. Al contrario, parece al revés. Los devotos comen 2 o 3 veces por día y ninguno de ellos han quejado del nivel de Prasadam ofrecido. Por lo menos en la mañana he constatado ahora y también el año pasado que el Prasadam de la mañana del Templo es de excelente calidad, mucho mejor que en Templos en otros partes del mundo. Mejor que Miami, mejor que Mayapur y mejor que muchos otros lugares. He hecho una inspección de otras facilidades del Templo y con la excepción de falta de limpieza en el lado de los Grihastas y donde Murti Murti Mataji tiene sus cosas y un wáter que siempre da problemas en el Ashrama de las Madres, se cumple el requerimiento de una facilidad adecuada y modesta. Es obvio, que faltando poco tiempo para la mudanza a mejores facilidades, no vamos a invertir montón de plata para perderla en arreglos estructurales que no podemos llevar con nosotros. Se recomienda que el Templo efectúa arreglos básicos para el confort de los devotos, facilitándoles lo adecuado para ese fin.
D. No se da lugar a la denuncia (pero con recomendaciones)
Negligencia de las Deidades: Como evidencia de la negligencia de las Deidades se cita el hecho de que tenía que ir al restaurant para traer bhoga para cocinar la ofrenda y se habla de ciertas tardías en las ofrendas como evidencias. En un Templo chico, con pocos Brahmanas, o se depende en el servicio de devotos/as afuera o se hace el servicio como puedan. Si la congregación (especialmente aquellos con segunda iniciación) no ayudan con su servicio y contribución monetaria para el servicio de las Deidades, no tienen derecho de criticar a aquellos que están tratando lo mejor para cubrir esos servicios. He inspeccionado durante 9 días y también experimenté el año pasado (por el hecho que siempre me ofrecían el Mahaprasada) que el nivel de ofrenda a las Deidades es a par (o mejor) con otros Templos de ISKCON del mismo tamaño. También en este caso estamos a punto de tener facilidades para las Deidades de un nivel muy muy superior de las que tenemos ahora y aunque podríamos invertir en este momento en algo más opulento, no sería muy inteligente y no tengo la menor duda que Srila Prabhupada no lo aprobaría.
D. No se da lugar a la denuncia.
Denuncias en contra de ISKCON o sus Autoridades:
quote:
Quejas a la Administración

...Cuando alguien se vuelve un miembro de ISKCON o asume una posición administrativa dentro de ISKCON, lo hace con la condición de someterse a la jurisdicción eclesiástica de ISKCON, y no importa cuanta insatisfacción él sienta en el ejercicio de esa jurisdicción, él se abstendrá de invocar el poder fiscalizador de la justicia civil, sino que buscará reparación de cualquier queja(s) a través del proceso Judicial de ISKCON. Si no, él puede ser removido de su posición y/o puede terminar de ser miembro de ISKCON.

[Leyes de ISKCON 8.4.9]
Espero que este punto sea muy muy claro para aquellos que están amenazando de esta forma; que tal acción implicaría que no sería más miembro de la Institución.
Venta de la Granja [Bhakti Lata Puri, Argentina]: De Acuerdo a las Leyes de ISKCON 11.1.1 y 11.2.2 en cuanto a la definición de Propiedades de ISKCON y el poder de vender dichas propiedades, se dice allí que se requiere el permiso unánime de los tres fideicomisarios para vender o poner en venta dicha propiedad. En el caso de propiedades con Deidades instaladas se requiere una votación de todo el Cuerpo de GBC. O sea de acuerdo a las Leyes de ISKCON se procedió correctamente.
D. No se da lugar a la denuncia.
Estatutos y la toma de decisiones: Sí, existe cierto autoritarismo en ISKCON y empezó con la Autoridad Supremo, Krishna, y por supuesto la Sucesión Discipular. La Administración en ISKCON no es, en cierta forma, democrática, sino más bien una combinación Autocrática/Democrática. Los estatutos de ISKCON Argentina no son muy diferentes de los Estatutos de ISKCON en otras partes del mundo, y de hecho satisface las exigencias de la Constitución democrática de la Argentina. Aparte de nuestros Estatutos Legales y los reglamentos internos, tenemos Leyes de ISKCON y también nuestra propia Constitución (a terminarse). Así, no es una “dictadura”, como se denuncia, lo que significaría una toma de decisiones autónoma, sino todo un sistema de administración con muchas personas, procesos e instancias.
Abuso psicológico de parte de Gunagrahi Maharaja a Hari Murari Prabhu: No se ha presentado suficiente evidencia ni testimonio para apoyar esta denuncia. Tampoco es argumento que una autoridad superior me regañe o me llame la atención por algo. Eso no es abuso psicológico.
D. No se da lugar a la denuncia.
Denuncias contra el carácter de SS Gunagrahi Maharja: Aunque no es exactamente la competencia exclusiva del RGB, teniendo que compartirla con el Sub-comité de Sannyasa del GBC y de acuerdo a la Ley de ISKCON 9.1.2.3 y 3.4.1.2.1 (art. 7 y 8), vamos a ofrecer algún comentario y la opinión del Comité de Sannyasis. Sobre si Maharaja rompió algún principio relacionado con Juegos de Azar tengo que alinearme a las opiones de Srila Hridayananda Maharaja y Srila Krishnaksetra Prabhu, quienes dicen que es un área gris, aunque inclinan a decir que no hay falta. Yo, por mi parte veo la motivación del acto, si es reincidente, etc., y mis averiguaciones muestran que no hubo mala-motivación ni indicios de reincidencia. Las Leyes de ISKCON describe una falta seria de la siguiente forma: “Severa desviación moral, filosófica y espiritual.” Realmente no veo, en este caso, que sea severa. El Comité de Sannyasa por una parte comentaron que no merecía ni tratarlo y por otra parte que no lo consideraba que era una falta. Otro punto que Srila Prabhupada siempre nos decía al respeto era ver las buenas cualidades y servicios de los devotos y daba la comparación acerca de las manchas de la luna. El agradable brillo de la luna pesa mucho más que las manchas que tenga. Al final puedo citar lo que dijo SG Gopiparanadhana Prabhu en relación con esto, “Debido a su posición en servicio devocional y la satisfacción que ha dado a Srila Prabhupada, no te pueden culpar mucho, no importa lo que ha hecho. Tengo toda seguridad que no tiene que preocuparse acerca de reacciones significativas.” Aunque algunos devotos lo menosprecian, el hecho de comprar un Templo Nuevo, y el más caro de todo Sudamérica, es un milagro, que hablar de organizar una colecta para tal proyecto con tantos devotos Argentinos, en EEUU. Como se dice, “phalena paricéyate” se puede juzgar algo por su resultado. Se habla de este u otro devoto que colectaron para la misión, pero no hablan del colector más grande y eso fue SS Gunagrahi Maharaja, y eso es para el beneficio de todos los devotos Argentinos. Un hombre honorable da crédito donde se lo merece dar, y más aún cuando él es el beneficiario. El agravio más grande fue no pesar su contribución histórica al Yatra que pesa mucho mucho más que cualquier pequeña indiscreción. Las acusaciones por malversación de fondos tampoco tiene ningún fundamento en la realidad, tampoco otras acusaciones. No se presentó pruebas suficientes para substanciar las denuncias en su contra. Como he explicado desde el principio, rumores no pesan, solamente los hechos. Ahora puede que Maharaja a veces es un poco duro, pero también ha mostrado muchas veces su compasión y misericordia hacia tantos devotos. Él es y ha sido un muy fiel hijo de Srila Prabhupada y es un honor tenerle como hermano espiritual. Srila Prabhupada me dio la instrucción de predicar por todo Sudamérica y también muchas instrucciones sobre Argentina, así siento que Maharaja a mi me está ayudando también a cumplir con la orden mía de Srila Prabhupada, estableciendo ISKCON firmamente en la Argentina.
Sobre la alegación que Mahahari Prabhu tiene antecedentes por estafa: Ha presentado su certificado de antecedentes y no registra antecedentes.
Sobre la entrada ilegal de dinero para la compra del Edificio: Se ha presentado papeles constatando el pago de multa al respecto lo que fue orden superior del Secretario del GBC, Srila Virabahu Prabhu y que fue el procedimiento legal y honorable.
D. No damos lugar la denuncia.
Sobre la alegación que Mahahari Prabhu y Madre Gandharvika están utilizando fondos o del Templo Nuevo o del Boutique o Govinda para su beneficio personal: Este es un delito delineado en las Leyes de ISKCON 8.4.4.9.3. (Ganancia ilegal del Servicio Devocional). Se ha revisado las cuentas de ellos en el extranjero tanto como sus extractos de tarjetas y se ha constatado el ingreso desde EEUU de fondos privados. También se ha revisado el movimiento de su negocio de bufandas entre EEUU y Argentina y las cuentas del restaurant y la boutique.
D. No se ha detectado evidencias de delito.
Denuncia contra SS Gunagrahi Maharaja por utilizar fondos de donaciones restringidas para el uso de APLV: Aunque hay facilidad en la Leyes de ISKCON en cuanto a la recepción de donaciones restringidas (donaciones restringidas a ciertos usos) 5.6.2.6.1.1, se declara allí que, “…en lo posible las donaciones a ISKCON se debería aceptar sin ninguna restricción.” Además no hay en ninguna parte de las Leyes de ISKCON, sanciones por utilizar fondos restringidas para otro programa de ISKCON. Además en este caso el donante no paró de dar sus donaciones por el hecho que no fueron utilizadas para el propósito original, como tratan de alegar, sino por otras razones. El donante presentó testimonio al respecto y recalcó su intención de seguir ayudando en el futuro. Cabe mencionar que este devoto no estaría dando ni un centavo al Yatra si no fuera por SS Gunagrahi Maharaja.
Denuncia contra SS Gunagrahi Maharaja y M. Gandharvika dd alegando que fueron hechados del Templo de San Diego por malversación de fondos: Se ha recibido 3 cartas del Secretario del GBC para San Diego como de otras autoridades del Yatra de San Diego constatando la falsedad total de tal alegación. Al contrario las cartas alababan el excelente carácter de ambos devotos.
Rendición de cuentas de la colecta de EEUU: He revisado las cuentas de la colecta en EEUU y, después de algunas correcciones mías, se llegó a la cifra de $US 834.379,96, el total recaudado (entre Agosto/2002 – Abril/2005), o sea 2 años y 8 meses. Algunos gastos importantes fueron:
1. BBT: $US 136.191,
2. %Grihastas - $US 101.636,
3. Gastos generales de devotos: $US 99.735,
4. Viáticos en General y vehículos $US 96.468,
5. Estadías, Alquileres y Bhoga: $US 53.961, y
6. Carga y envío de libros $US 17.168, EL TOTAL (gastos parciales): $US 505.159,.
Se mandó a Argentina:
1. $US 54.844,
2. $US 25.300, (Al Yatra) y
3. Compra de la propiedad: $US 219.500,
El TOTAL $US 299.644,. Se encuadra sus entradas y salidas y coincide con sus giros bancarios. Como es normal, siempre hay una pequeña diferencia. La cantidad de gastos es muchísimo, especialmente los gastos de Grihastas y gastos generales de los devotos (Abandonados??!) y se muestra que en facilidades para devotos más su % (en algunos casos) llega a la suma de: US$ 255,332.oo o 33% de la colecta de los devotos. Ahora, después de un emprendimiento como éste la primera cosa que se hace es una rendición de cuentas y es una falta de Mahahari Prabhu que no lo hizo a pesar de varios pedidos por parte de sus autoridades. La tardía de la rendición de cuentas en si no es un delito en cuanto a las Leyes de ISKCON pero dio leña a las críticas de su administración y con justificación. La justificación es en la tardía, no en las cuentas, que claramente muestra que no hubo ninguna malversación de fondos de su parte, la cual si es penable por las Leyes de ISKCON.
Daño y Abuso psicológico: Aquí se ha usado mucho los términos de este tipo de abuso (por los dos lados) pero no hemos visto indicios de esto en el carácter de las supuestas víctimas, los cuales son muy graves. Por decir, el abuso psicológico es una técnica de tortura y normalmente ejecutado sistemáticamente durante algún tiempo prolongado. No es, por ejemplo, que alguien me habló fuerte o que me está molestando, etc.
Falsas acusaciones: Ley de ISKCON 5.5 “Razones de disciplina”, Mal-conducta e indisciplina: 4) Habitualmente o a sabiendas haciendo falsas acusaciones o otros vaisnava-aparadhas consistentes. También 8.4.8.8., “Ofensas contra Autoridades Espirituales” y “Ofensas violentas contra Autoridades Espirituales”:
1. Él que usa fuerza física contra un GBC o quién voluntariamente hiere, a través de falsa denuncia, la buena reputación de un GBC, consigue, en la zona en cuestión, una des asociación automática, quedando el derecho a revocarlo reservado al GBC. Si el ofensor es una autoridad espiritual, una medida correctiva – incluyendo deposición de su cargo de autoridad espiritual – se puede agregar, de acuerdo con la seriedad de la ofensa.
2. Él que comete las ofensas arriba citadas contra un Guru, Sannyasi u otro autoridad espiritual mayor de ISKCON, recibe una probación automática. Si el ofensor es una autoridad espiritual, también recibe una suspensión automática, quedando el derecho de revocación reservado a la persona ofendida.
3. Él que usa fuerza física contra un Líder o brahmana mayor de ISKCON recibe una corrección con una medida remediadora.
4. Él que actúa en forma despreciativa hacia una autoridad espiritual o hacia los principios de respeto Brahminico recibe una corrección con una medida remediadora.
También 8.4.8.8.3 “Fomentando hostilidades contra Autoridades Espirituales”, el que públicamente fomenta hostilidades o enemistad entre miembros, contra el GBC o sus representantes, debido a alguna directiva impopular, o él que incita miembros de ISKCON de desobedecer el GBC, incurre en una probación y recibe una corrección con una medida remediadora. Las Leyes de ISKCON arriba citadas recalcan las evidentes faltas de parte de los denunciantes en seguir la mínima etiqueta Vaishnava, o sea respeto a Vaishnavas superiores y autoridades de ISKCON, especialmente en relación a la persona de SS Gunagrahi Maharaja, quien es un bienqueriente del Yatra y de hecho el mayor contribuyente tanto material como espiritualmente. La falta de respeto a una persona mayor también es un principio básico de un hombre civilizado. Aunque falsa denuncia en cierta forma significa que uno es consciente de la falsedad y en este caso puede que no eran, pero si son culpables del numero 4 arriba que habla de respeto entre devotos.
D. No doy lugar a la denuncia de Falsas acusaciones hechas por SS Gunagrahi Maharaja y Mahahari pero sí doy lugar al delito de la falta de respeto Brahminico.

Decisión
En este caso el delito más grande ha sido involucrar a la Comunidad de devotos en asuntos que más bien se podía haber resuelto entre las partes, o atravéz de los canales autorizados de ISKCON, y como mencionados en las Leyes de ISKCON. Casi todas las acusaciones a las autoridades del Movimiento en la Argentina no tenían sustento ni respaldo, basadas en su mayoría en rumores y medias verdades. Debido al clima de duda acerca de la Santidad de personas en posiciones de autoridad aquí y que aunque no se ha difundido (supuestamente) lo sucedido, públicamente, por la misma cultura Argentina (donde no hay secretos) se ha difundido todo muy rápidamente.

La naturaleza de un devoto es que antes de hablar o acusar, él medita muy bien cual va a ser el resultado de su acto. Eso también es la naturaleza de una persona civilizada. Tenemos tantas facilidades para consultar con autoridades superiores acerca de cómo actuar, cuál es el mejor camino, pero no se ha utilizado la facilidad que tenemos a nuestra disposición. Y el resultado es que se produjo un ambiente de tensión, ansiedad y duda para muchos devotos tanto dentro del Templo como afuera y tengo que decir que un dictamen mío no va a poder contrarrestar la nube oscura que va a permanecer después. Solamente con la cooperación mutua en Conciencia de Krishna vamos a poder lograr eso. Un caballero (o dama) reconociendo sus errores siente una inclinación natural de querer revertir lo hecho. Eso es el primer paso en este proceso. Tenemos que quemar la ofensa en el fuego del arrepentimiento y después sofocarla con el agua del perdón. Eso es nuestro proceso. Aunque las Leyes de ISKCON prescriben sanciones muy severas en cuanto a estas faltas, para el bien del Movimiento voy a dictar como sigue:

Los integrantes de la Junta deben presentarse ante el Cuerpo de devotos y la Congregación, y pedir, públicamente, perdón, por los errores cometidos. Esta reunión puede ser organizado por Jai Nitai Prabhu. Tal perdón se debería redactar y también presentar a los devotos agredidos por escrito. Estas declaraciones me puede mandar a mi o a Jai Nitai Prabhu para revisión. Habrá un periodo de 15 días para cumplir con esto. Si no hay cumplimiento o se ve que hay una negación de esta decisión, entonces esa persona entra en un período de prueba (probación), como dictado por las Leyes de ISKCON. El período de prueba durará seis meses. Si después del período de prueba la persona aún no cumple, él/ella recibirá una suspensión.
La Organización Administrativa: Cierta culpabilidad tiene, en este caso, la organización administrativa en la Argentina que era un poco confusa en cuanto a su línea de autoridad y en cierto sentido, por ignorancia, la Junta actual pensaba que tenía el poder de actuar en cierta forma, pero no lo tenía. Tampoco fueron suficientemente conscientes de las opciones disponibles a ellos para presentar quejas oficialmente en ISKCON. Por eso se ordena una restructuración de la Junta de la siguiente forma:
1. Debería conformarse con 3 devotos residentes en el Templo y
2. 2 devotos adicionales a ser seleccionados de los miembros de la congregación como observadores (a ser aprobado por el GBC).
El Mandato primario de la Junta es de tratar temas específicamente relacionados con el Templo. En esta forma se asegura que los devotos del Templo tiene más voto en los asuntos de su incumbencia. La nueva Sociedad Legal, ISKCON Argentina, debería funcionar como una Junta Nacional y tener sus reuniones una vez por mes en diferentes partes del país para así ayudar de fomentar un sentido de hermandad en el Yatra Argentina y organización de asuntos de importancia a todos los devotos del país.
La Madre Murti Murti: Aunque muchos devotos del Yatra la consideran como la Madre del Yatra (y yo también pienso así), una Madre es madre para todos sus hijos y no elige entre uno u otro. Eso es Madre. Desafortunadamente ella no tomó esa actitud y por eso es culpable de abandono. El abandono de unos hijos al favor de otros. Ella es también culpable de no frenar lo que observaba estaba sucediendo entre los devotos. No nos sentimos bien al ver discordia entre devotos. Eso es el dolor de un devoto, ver otro devoto sufrir y por esa razón, para evitar eso, utilizamos la vía de comunicación abierta. O sea, si hay un problema, hablamos primero. Así, se recomienda aquí que ella también tiene que ofrecer disculpas a todos los devotos que fueron tratados injustamente y se dicta que se debería someterse a una mediación con los líderes del Yatra para así poder integrarse de nuevo por lo menos como un bienqueriente del Yatra. Agradecemos su participación en la formación histórica del Yatra, como Presidenta, devota mayor y querida discípula de Srila Prabhupada. Como siempre le deseamos el mejor éxito en su vida espiritual.

En cuanto el asunto de su antiguo Departamento en el recinto del Templo, la pedimos encarecidamente que desocupe el lugar, y que no vive más allí, para poder usarlo para los devotos residentes. El Templo puede dar un lugar adecuado para guardar sus cosas, si quiere, y Maharaja ha ofrecido el cuarto de los Gurus si quiere descansar cuando visite el Templo. Este Templo es la casa de su Maestro Espiritual y ella debe sentir eso cuando viene a visitarlo.
Mahahari Prabhu: Aunque fue exonerado de las acusaciones hechas en su contra, aun así tiene que organizarse mejor para poder asistir a los programas del Templo. El hecho de tener que ser niñero en cierta forma presenta ciertos desafíos al respecto, y es comprensible. O sea, le damos cierta licencia al respecto por ahora, y apreciamos que utiliza sus proclividades materiales en servicio de Krishna y Srila Prabhupada. tome en cuenta lo que Srila Prabhupada me escribió (a Argentina) al respecto:
quote:
En cuanto a ser un líder, líder significa espiritualmente, no materialmente. Esto debería entenderse muy claramente. Si la potencia espiritual está allí, entonces la inteligencia material va a seguir automáticamente. Tenemos que tener una base sólida de cantar y seguir los principios regulativos. Entonces uno es capaz de dirigir a otros. Espero que entienda este punto.

Su siempre bienqueriente,
A.C. Bhaktivedanta Swami
Así eres una persona muy muy capaz materialmente y tienes dedicación a la Misión de Srila Prabhupada, así tienes que hacer lo necesario de preservar lo que tienes y poner a lo que falta para llegar a la perfección. También es la perfección de un líder en Conciencia de Krishna ver como él puede ocupar a todos en servicio de Krishna. Así, esperamos que aprenda esta gran ciencia.
SS Gunagrahi dasa Goswami Maharaja: Ciertamente Maharaja ha aprendido mucho con todo este caso y ha podido saborear un poco el néctar de la prédica aquí en la Argentina. Aunque la grandeza de su servicio tienda a dominar cualquier otra cosa, me gustaría hacer algún comentario y alguna sugerencia. De todos los comentarios hechos a su persona hay uno que quiero tocar. Aunque a medida que nos envejecemos necesitamos nuestro propio lugar privado, la reclusión ha sido un problema en la vida espiritual de muchos de nuestros hermanos espirituales más avanzados. Mi consejo es que cuando nos mudamos al nuevo Templo que tenga su cuarto allí para que podamos siempre tener su asociación cercana. Solo su presencia en el Templo va a purificar los residentes.
Pruebas de HIV y normas: Aunque hay evidencia médica contraria, siguiendo las Leyes de ISKCON y por el consejo del Ministro de Salud de ISKCON, se recomienda que todos los residentes del Templo hacen un examen de HIV. También, en línea de las Leyes de ISKCON se dicta que cualquier persona que tenga positiva HIV no debería cortar verduras o usar objetos punzantes en la cocina del Templo.

FIN

Web Servant

Nombre de Usuario: Admin

Mensaje Número: 1624
Registrado: 12-2002

Enviado Jueves, 01 de Mayo de 2008 - 10:31 pm:

Estimados Devotos
PFAMHR TLGASP

En últimas fechas se ha sucitado una serie de acusaciones en contra de SS Gunagrahi dasa Gosvami por parte de autoridades del yatra de Argentina y otros, como resultado de estas acusaciones un comisionado y miembro del recientemente formado RGB de América Latina fue a Buenos Aires para realizar una investigación al respecto, el resultado de esta investigación en donde se exonera de las acusaciones a SS Gunagrahi dasa Gosvami, se resume en el documento Caso Buenos Aires Yatra que puede ser consultado en el siguiente link www.istagosthi.com/archivos/ar/Caso_Buenos_Aires_Yatra_2008.pdf

ys
Narendra dasa

Administración
Terminar Sesión Dona al Istagosthi Virtual

Página Previa
Próxima página